Dah Berhijab, Gambar Lama Masih Disebar! 5 Dilema Artis Bila Internet Tak Mahu ‘Move On’

Dah Berhijab, Gambar Lama Masih Disebar! 5 Dilema Artis Bila Internet Tak Mahu ‘Move On’

By Aqilah Paharuzi | October 30, 2026, 8:09 AM

Sudah berhijab dan memadam gambar lama, tetapi penampilan dahulu masih muncul dalam perkongsian orang lain. Bagi selebriti yang mahu menyelaraskan imej digital dengan pilihan hidup semasa, satu hantaran throwback boleh menghidupkan semula perkara yang mereka sudah minta dihentikan.

Artikel Berkaitan: Sudah Berhijrah, Intan Suraya Minta Video Lama Tak Berhijab Dipadam – ‘Saya Dah Tak Sama Macam Dulu’

Artikel Berkaitan: Heliza Helmi Bantah Cadangan Peminat Minta Ulang Siar Semula AF – ‘Jangan Lah, Ramai Dah Berhijrah’

Isu ini kembali menjadi perhatian apabila penyanyi Fieya Julia meminta kenalannya tidak lagi berkongsi gambar lama ketika dirinya belum berhijab.

Menurut laporan Utusan Malaysia pada 27 Oktober 2026, Fieya menyampaikan permintaan itu menerusi Threads sambil mengakui dirinya masih mempunyai kekurangan dan sedang berusaha memperbaiki diri.

Saya minta sangat jasa baik kawan-kawan janganlah kongsi atau upload lagi gambar lama masa saya tidak berhijab.

Permintaan itu membuka persoalan yang dekat dengan kehidupan ramai pengguna media sosial. Apabila seseorang sudah berubah, sejauh mana orang lain wajar terus memaparkan versi lama dirinya?

Bagi artis, jawapannya menjadi lebih rumit apabila gambar tersebut turut tersimpan dalam akaun peminat, arkib media dan hasil kerja bersama pihak produksi.

XTRApedia mengupas lima dilema apabila perubahan seseorang bergerak lebih pantas daripada imejnya di internet.

1. Dulu Sama-Sama Bergambar, Sekarang Tak Semua Selesa Ia Dikongsi!

Bayangkan seorang rakan memuat naik foto zaman sekolah sempena hari lahir seorang artis. Niatnya mahu mengenang persahabatan, tetapi foto yang dipilih memaparkan penampilan yang artis itu sudah meminta orang lain tidak kongsikan.

Bagi si pengirim, itu kenangan manis. Bagi individu dalam gambar, perkongsian tersebut mungkin melanggar batas peribadi yang sudah dinyatakannya.

Cabaran seumpama ini pernah dikongsi penyanyi Umairah. Dalam laporan mStar pada 9 Januari 2026, dia mengakui masih ada pihak menyebarkan foto lamanya tanpa tudung walaupun sudah mula berhijab pada Oktober 2025. Katanya, ramai mengenalinya sebelum bertudung, menyebabkan perubahan itu mempunyai cabaran tersendiri.

Untuk perkongsian peribadi seperti ucapan hari jadi, meminta izin atau memilih foto yang lebih terkini ialah pertimbangan yang munasabah. Tujuan menghargai seseorang lebih mudah tercapai apabila keselesaannya turut diambil kira.

2. Padam Ribuan Foto Di Akaun Sendiri, Salinan Di Tempat Lain Bagaimana?

Seorang artis mungkin mampu mengemas akaunnya sendiri. Namun, gambar yang sudah disimpan peminat, dimuat naik portal atau dijadikan tangkap layar berada di luar kawalannya.

Skala usaha itu boleh dilihat menerusi pengalaman Nora Danish. Pada 30 Ogos 2025, Kosmo! melaporkan pelakon tersebut sedang dalam misi memadam foto lama tanpa hijab, dengan lebih 24,000 gambar lama disebut dalam perkongsiannya.

Walaupun kandungan asal diturunkan, salinan yang pernah dibuat pihak lain boleh terus wujud. Malah, Google menjelaskan membuang sesuatu daripada hasil cariannya tidak memadam kandungan itu daripada laman web asal. Untuk mengubah atau membuang kandungan pada laman tersebut, pemilik laman perlu dihubungi. Google

Mudahnya, gambar yang tidak lagi muncul dalam carian belum tentu sudah hilang daripada internet.

Di sinilah dilema artis berpanjangan. Mereka boleh mengambil tindakan terhadap akaun sendiri, tetapi mengurus salinan di tempat lain memerlukan permintaan berasingan dan kerjasama pihak yang menyimpannya.

3. Foto Bertahun Lalu, Reaksi Macam Baru Berlaku!

Gambar lama juga boleh mengundang salah faham apabila dikongsi tanpa tarikh atau penerangan yang jelas.

Bayangkan foto persembahan seorang penyanyi sebelum berhijab dimuat naik semula tanpa menyatakan tahun rakaman. Pengguna yang baru mengenalinya mungkin menyangka gambar itu menunjukkan penampilan terkini, lalu mempersoalkan perubahan yang sebenarnya tidak berlaku.

Gambar tersebut mungkin tulen, tetapi tafsiran terhadap masanya boleh tersasar.

Kepentingan imej semasa turut tergambar dalam penjelasan Syasya Rizal. Menurut mStar pada 14 Jun 2025, bekas anggota Dolla itu tidak menyesal memadam foto lama walaupun setiap gambar mempunyai kenangan tersendiri.

Tapi foto lama itu tak mencerminkan diri saya yang sekarang.

4. Sanggup Lepaskan Pendapatan, Menangis Ketika Mengemas Arkib!

Sebahagian kandungan lama artis ialah hasil kerja yang pernah menjana pendapatan. Memadamkannya boleh melibatkan pertimbangan kewangan, selain perasaan terhadap kenangan yang tersimpan.

Pada 18 September 2021, mStar melaporkan Fieya Julia meminta pengurusnya memadam video lama di YouTube selepas dia mula berhijab. Fieya mengakui pendapatan daripada platform itu akan berkurangan, namun tidak menyesali keputusannya.

Menariknya, dia turut menjelaskan dirinya sudah merakam video cover lagu dengan imej baharu dan mahu meneruskan usaha tersebut. Pengalamannya menunjukkan bagaimana perubahan peribadi turut mendorongnya menyusun semula kandungan kerjaya.

Nilai sentimental pula jelas dalam perkongsian Norreen Iman. Menurut mStar pada 1 Februari 2024, dia memadam dan mengarkibkan sebahagian hantaran lama sehingga jumlahnya berkurang daripada lebih 2,000 kepada lebih 300.

Saya menangis masa buat ini sebab rindu tapi tak menyesal.

Pengalaman kedua-duanya memperlihatkan keputusan yang mempunyai harga tersendiri. Ada pendapatan yang sanggup dilepaskan, ada kenangan yang tidak lagi mahu dipaparkan secara terbuka.

5. Sudah Minta Padam, Bolehkah Semua Orang Dipaksa Menurut?

Permintaan supaya gambar lama tidak disebarkan wajar dipertimbangkan dengan hormat. Namun, kuasa untuk memaksa semua pihak memadamnya bergantung pada undang-undang, hak terhadap kandungan dan keadaan penerbitan.

Platform juga mempunyai proses penilaian sendiri. YouTube, misalnya, menyediakan saluran aduan privasi dan mengambil kira faktor seperti kebolehkenalpastian individu, persetujuan, kepentingan awam serta nilai berita. Kewujudan proses aduan itu tidak menjamin setiap permintaan akan diluluskan.

Dalam hubungan sesama kenalan, pertimbangannya boleh bermula dengan perkara paling mudah. Apabila seseorang sudah menyatakan rasa tidak selesa, ambil serius permintaannya sebelum menekan butang kongsi.

Kenangan Masih Ada, Pertimbangan Sebelum Berkongsi Tetap Perlu

Permintaan Fieya mengingatkan kita perubahan peribadi turut melibatkan cara seseorang mahu dikenali di ruang digital

Menghormati permintaan seseorang tidak memerlukan kita menilai sejauh mana dia sudah berubah atau menentukan sama ada dia cukup sempurna untuk menetapkan batas peribadi.

Jika tujuan perkongsian itu untuk menghargainya, keselesaannya juga patut menjadi sebahagian daripada pertimbangan kita.

Baca Juga Artikel Lain

Top Minggu Ini

Sihir Isteri

Sihir Isteri

Kisah Cinta Kita

Kisah Cinta Kita

Sepenuh Hati Rindu

Sepenuh Hati Rindu

Anugerah Tanpa Cahaya

Anugerah Tanpa Cahaya

Purina Felix Cat Fashion Week

Purina Felix Cat Fashion Week

Hanya Untuk Dia

Hanya Untuk Dia

Bread Barbershop (Season 2)

Bread Barbershop (Season 2)

Neraka Yang Terhijab

Neraka Yang Terhijab

Hilang Dalam Rindu

Hilang Dalam Rindu

BLEACH: Thousand-Year Blood War

BLEACH: Thousand-Year Blood War

Dah Berhijab, Gambar Lama Masih Disebar! 5 Dilema Artis Bila Internet Tak Mahu ‘Move On’ | Article | XTRApedia